Posted on Leave a comment

Хомеопрофилактика при COVID-19

Хомеопрофилактика

Д-р Петър Найденов и д-р Вилма Михайлова са опитни хомеопати, специалисти по хомеопатична детокс терапия и пионери на хомеопрофилактиката в България. Тази статия отразява тяхното мнение относно хомеопрофилактиката на COVID-19.

Хомеопрофилактиката за първи път е документирана през 1801 г. Тогава Самуел Ханеман описва използването на Belladonna за предотвратяване на скарлатина. Оттогава до наши дни хомеопрофилактиката успешно предпазва от (или лекува предразположението към) различни заболявания, включително детски болести, сериозни епидемии и тропически заболявания. Обикновено за хомеопрофилактика се използват нозоди – т. е. препарати, изготвени от тъкани и секреции на болни хора. В случая с COVID-19 бял дроб или бронхиални секреции от болни. Засега не знаем кога ще има такъв нозод, въпреки че някъде по света вероятно вече се произвежда.

В аптека АВИТА сме готови да направим всички необходими потенции. Ние разполагаме с единствената у нас машина за потенциране. За целта е нужна помощ от страна на клиниките, в които се лекуват потвърдени случаи с COVID-19. Просто трябва да се вземат секрети от поне десетина болни, и мъже, и жени на различна възраст. Тези секреции трябва да се смесят и да се поставят в шише в 70% медицински спирт, за да се убият вирусите. След това шишето трябва да ни се предаде, за приготвим нозод по всички правила на хомеопатичната фармакопея.

Тъй като медицинският спирт вече е убил вирусите и другите микроби, процесът е напълно безопасен за здравето на фармацевтите. В хомеопатията от векове съществуват различни видове нозоди, които задължително се използват в потенции над 12 С. След това разреждане в хомеопатичните лекарства няма останала материална субстанция. Тези нозоди са напълно безопасни за здравето, не внасят в организма нито една молекула от изходните вещества. Те внасят само енергия и информация, и отговарят на принципа „Преди всичко не вреди“.

Мнения на водещи хомеопати във връзка с COVID-19

Според проф. George Vithoulkas става дума по-скоро за лекуване на ранните симптоми, които още не се забелязват от заболелите, а не за профилактика. Това става с лекарства, наречени „Генус епидемикус“ – т.е. такива лекарства, които най-точно съответстват на най-честите симптоми на болестта. Той препоръчва да се събират надеждни симптоми, докато се очертае най-честата картина на заболяването, и да се търсят хомеопатични лекарства, които отговарят на картината на болестта.Той не е привърженик на хомеопатичната профилактика.

Във връзка с новата пандемия от COVID-19  д-р Isaac Golden, който има голям опит в  хомеопрофилактиката, съветва да се направи комбинирано хомеопатично лекарство, в чийто състав влизат различни лекарства, които покриват основните симптоми на клиничната картина на това заболяване: Influenzinum, Pneumococcinum, Bacillinum, Arsenicum album, Gelsemium, Bryonia, Antimonium tartaricum и Justicia adhatoda. За някои лекарства той посочва потенция 200 С, а за други 1 М.

Други хомеопати, като д-р Farukh Master, препоръчват Justicia adhatoda в ниска потенция 3х, което по-скоро е тинктура, т.е. билка в материална доза. (Във връзка с това според нас при нужда трябва да се дава сироп Кофол. В него се съдържа и тази билка наред с куркума и сладник. Сиропът действа отхрачващо и успокояващо кашлицата, когато вече има такава в хода на боледуване).

Camphora officinalis при COVID-19

Според д-р Rajan Sankaran  лекарството Camphora officinalis много добре лекува COVID-19. Също може да се приема и с профилактична цел. Той препоръчва за профилактика две дози от потенция 1 М, приети през 2 дни. Camphora е от подклас Magnolidae, чиято тема е да се затвориш и да се оградиш със стена от външния свят, да живееш в собствен малък, сигурен свят, в който нещата са ясни, а всичко навън е несигурно. Това изглежда е важно усещане и при тази нова епидемия от COVID-19. Затварят държавни граници и градове, а хората се оттеглят в своя собствен малък свят. Утвърждава се идеята, че външния свят е опасен и несигурен, и че не бива да се допускат събирания на много хора на едно място.

Основните симптоми на Camphora са:

  • изключително изтощение, което нараства бързо и води до внезапен колапс,
  • студена пот и тежка дихателна недостатъчност,
  • относително ясно съзнание и липса на неспокойствие.

Характерни са и много други симптоми, като не е задължително всеки болен да проявява всички симптоми – достатъчно е да има 2-3 от тях, за да се повлияе от това лекарство:

  • мъчително челно главоболие; фебрилитет до 38,5 с треперене и втрисане чак до конвулсии;
  • студено чело и студени крайници;
  • студено му е, но не понася завиване; трябва да лежи, не е в състояние дори да седи;
  • желание за студени напитки или липса на жажда;
  • дразнене в гърлото, причиняващо кашлица;
  • влошаване от най-малко докосване.

Camphora е показана и в по-напредналите фази на тежко заболяване или извънредни ситуации (напр. при удавяне), когато смъртта наближава, а нервната, белодробна и сърдечна дейност бързо се влошават. В такива ситуации на срив трябва да мислим за това лекарство наравно с Carbo Vegetabilis.

Според д-р Manish Bhatia

най-полезни при COVID-19 са Bryonia, Lycopodium, Gelsemium, Kalium carbonicum. Други източници препоръчват Eupatorium и Mercurius solubilis.

Повечето водещи световни хомеопати засега се стремят да открият Генус епидемикус, но едва ли има едно-единствено лекарство, което да помага на всички заболели. Затова според нас е разумно да се подходи по начина, предлаган от д-р Голдън. А именно да се изготви комбиниран препарат и да се използва за подготвяне на имунната система на хората от най-рисковите групи да се справи с усложненията от COVID-19.

Pulmo Protect 1 – хомеопрофилактика при COVID-19

Напоследък лансираните препоръки за приемане само на едно лекарство според нас не са обосновани, защото различните хора имат различни нужди. Досегашният опит сочи, че на различни места са постигани добри резултати с различни лекарства. Затова се решихме на този необичаен ход – да създадем комбиниран препарат. Като представители на класическата хомеопатия ние по принцип не сме привърженици на комбинирани лекарства. Но в този случай, имайки предвид огромния опит на д-р Голдън, който включва наблюдения и анализи на големи групи хора (милиони) при различни епидемии, в това число и с комбинирани хомеопатични препарати, решихме да предложим на всички, които желаят, един нов хомеопатичен препарат: Пулмо протект.

За тези колеги, които се интересуват по-подробно, ще споменем, че в случая със сегашната пандемия това комбинирано лекарство ще бъде средство за краткосрочна хомеопрофилактика. То включва най-утвърдените хомеопатични средства, които са от полза при лечение на тежки респираторни заболявания и бронхопневмонии, свързани с различни микроби, в това число COVID-19 и усложненията му. Pulmo Protect 1 включва лекарства, за които вече се е оформил консенсус в хомеопатичните среди. За повече информация, моля вижте курса по хомеопрофилактика за специалисти.

Нарекохме този препарат Pulmo Protect 1, тъй като в бъдеще може да се наложи да се приготвят следващи версии според промените в клиниката на COVID-19. Когато успеем да направим нозод, той ще бъде добавен към препарата с цел още по-специфично действие. При разработването на Pulmo Protect 1 сме обединили нашия опит в медицината, класическата хомеопатия, хомеопатичната детокс терапия и хомеопрофилактиката, който никак не е малък. Апелираме към колегите по света да ни съдействат и да ни дадат обратна връзка, споделяйки своите наблюдения.

Предизвикателството COVID-19 

Досега човечеството не се е изправяло пред такова предизвикателство. От една страна се твърди, че повечето здрави хора могат да прекарат COVID-19 на крак, с леко неразположение и да се възстановят за няколко дни. От друга страна, болестта носи голяма смъртност при по-възрастни хора и хора с хронично влошено здраве. При малко подценяване на опасността и предвид дългия инкубационен период, през който заразените предават вируси на околните, при нормални социални контакти може да се стигне до бързо увеличаване на заразените и до претоварване на здравеопазването, което вече се случи в някои страни с опустошителен ефект. Това доведе до налагане на извънредно положение в много страни по света, при което последствията за икономиката като цяло и за физическото и психическо здраве на всяко семейство и всеки човек са непредсказуеми.

Извънредните ситуации налагат извънредни мерки. Затова решихме да предложим новото хомеопатично лекарство Pulmo Protect 1 на всички желаещи преди всичко в България. Ето какви са доводите ни: В България има добра хомеопатична школа с повече от 25 години опит. Има достатъчно професионални хомеопати, които да съветват и помагат в прилагането на новото хомеопатично лекарство. Много семейни лекари използват хомеопатия в практиката си и биха могли да съберат обратна връзка за действието на лекарството.

Епидемичната обстановка в България засега все още е под контрол и затова може да се види дали приемащите това лекарство като профилактика наистина ще бъдат предпазени от клиничните симптоми на COVID-19. Вероятно има доста хора, които са в инкубационен период, когато Генус епидемикус е особено полезен, защото той лекува най-честите симптоми, а те тогава са в самия зародиш и могат да се пресекат по-лесно. Лекарството е безвредно и при правилно приемане не е свързано с никакви рискове от странични ефекти. Така се спазва основното правило в медицината „Primum non nocere“.

Проследяване на резултатите

Липсата на каквато и да било алтернатива, прави уместно приемането на това лекарство както от определени групи хора, за което то би било най-полезно, така и от всички други желаещи. Разбира се, това става съзнателно и доброволно. Ние също се включваме в групата на приемащите го, с цел да изпитаме действието му и да се предпазим. Призоваваме всички колеги-лекари и хомеопати също да го сторят, за да се натрупат данни за ефекта му. По-правилно е да се направи нещо, отколкото да се бездейства. Дори и ако новото лекарство за хомеопрофилактика не помогне толкова, то със сигурност няма да навреди, ако се приема според инструкциите, които даваме.

Според д-р Самуел Ханеман,

основател на хомеопатията, да се участва в доказването на хомеопатични лекарства е много полезно за здравето, защото всяко лекарство може да ни научи на нещо на енергийно ниво и да подобри жизнеността ни. Ако жизнената ни сила не реагира, лекарството или не ни действа, или по неуловим начин ни помага, а ако реагираме, то значи, че сме имали нужда от него и то е задвижило някакви процеси в организма, вероятно полезни за здравето. Всеки човек приема лекарството, спазвайки указанията, и винаги може да прекрати приемането му и да го неутрализира при нужда без каквато и да била вреда за здравето си. Цената на лекарството е напълно достъпна, като се има предвид, че с една опаковка може да се профилактира цялото семейство. Това е и причината да се предлага опаковка от 80 гранули (семейна) или 20 гранули (индивидуална).

Основното, което ни мотивира в случая, е здравето на всички хора и особено на тези от рисковите групи. Вярваме, че след 25 години опит в хомеопатията и 40 години лекарска практика можем да преценим какво може да се окаже добро за човешкото здраве. Готови сме да се изправим пред критика и неприемане, в това число и от някои наши учители по класическа хомеопатия, които много уважаваме. Както вече казахме, извънредните обстоятелства пораждат нужда от извънредни мерки. Според нас, сега е подходящ момент да се провери ефективността на хомеопрофилактиката и на лекарствата, предлагани за Генус епидемикус.

Д-р Едуард Бах,

който има голям принос към хомеопатията като откривател на чревните нозоди, в края на живота си работи с друга система – лекове от цветя. Той ги използва както поотделно, така и в комбинации, като обичайно допуска смесване на до седем лека, а в изключителни случаи е прилагал и осем наведнъж. При всички случаи краткосрочното приемане на Pulmo Protect 1 няма да навреди на никого.

В най-лошия случай ще поразклатим лодката на класическата хомеопатия, а в най-добрия – ще помогнем на много хора. Според нас, трябва да се оценят резултатите след 1 месец, след 3 месеца и след 6 месеца. Предлагаме оценката да се проведе чрез онлайн анкета със стандартни въпроси, на които да отговарят всички хора, приемали лекарството. Разбира се, не е изключено дотогава вирусът да мутира или да изчезне от само себе си, както се случи с SARS и MERS. Може да се окаже, че не е имало нужда от никаква хомеопрофилактика. Освен това прилагането на хомеопрофилактика не означава, че ако човек се разболее, той не трябва да се лекува по начина, който се прилага в съответната здравна система – бил той алопатичен, хомеопатичен, натуропатичен или комбиниран.

Внимание! Подчертаваме, че ако човек иска да се лекувa с хомеопатия, при появата на ясни симптоми на COVID-19 той трябва да прекрати хомеопрофилактиката и да се обърне към професионален хомеопат за индивидуализирано лечение.

Pulmo Protect 1 – състав и потенции

Pulmo Protect 1  се произвежда в две потенции (200 С и 1 М). Според нас първо трябва да се провери реакцията на препарата чрез приемане на по-ниската потенция и едва тогава да се приложи по-високата с цел по-дълготраен ефект.

Pulmo Protect 1 200Състав : Influenzinum 200 C, Pneumococcinum 200 C, Bacillinum 200 C, Arsenicum album  – 200 C, Gelsemium sempervirens 200 C, Bryonia alba 200 C, Antimonium tartaricum 200 C, Camphora officinalis 200 C.

Начин на приемане:

По 1 гранула на две седмици профилактично, общо 2 дози (4 седмици), след което се прави 2 седмици пауза и се започва прием на по-високата потенция. По 1 гранула седмично при възможен контакт с вирусоносители, 4 дози (4 седмици поред), след което се прави 1 седмица пауза и се започва прием на по-високата потенция.  По 1 гранула през ден при ежедневни контакти с болни, но не повече от 10 дни, след което се прави 3 дни пауза и се започва прием на по-високата потенция. Този начин на приемане е съобразен с това, от една страна, да не се стига до поява на нежелани симптоми (доказване), а от друга страна, да се постигне максимален предпазващ ефект при по-интензивен контакт с болестотворните агенти.

Pulmo Protect 1 M- Състав: Influenzinum 1M, Pneumococcinum 1M, Bacillinum 1M, Arsenicum album 1M, Gelsemium sempervirens 1M, Bryonia alba 1M, Antimonium tartaricum 1M, Camphora officinalis 1M.

При продължителна епидемия и добър ефект на Pulmo Protect 1 200 (липса на разболяване), трябва да се премине към по-високата потенция. Според д-р Голдън това намалява риска от доказване (реакция) и увеличава времето, за което човек може да бъде предпазен. Pulmo Protect 1 M се приема еднократно 2 гранули. След един месец се приема тройна доза в рамките на 24 часа, което означава 3 приема по 2 гранули през 12 часа.Например в 8 ч. сутринта, в 22 ч. вечерта и в 8 ч. на другата сутрин.

След това при следваща вълна от епидемия,може да се приеме направо единична доза 1М или две дози през 12 часа . При много голямо разрастване на епидемията схемата на прием може да се промени така: Pulmo Protect 200 – еднократно и след една седмица тройна доза,  пауза от една седмица. Pulmo Protect М – еднократно и след 2 седмици тройна доза.

Действие

В повечето случаи препаратът не води до никакви реакции и просто запознава организма с болестта на енергийно ниво. Така при разболяване тя да протече възможно най-леко, без да нанесе големи вреди. В малко вероятните случаи, ако евентуално се получат някакви неприятни реакции, лекарството се спира, което е напълно достатъчно за изчезването им. При нужда е добре да се консултирате с хомеопат. При реакция винаги трябва да спрем лекарството, защото процесът е задвижен и по-нататък организмът трябва да продължи сам.

След време  /2-3 седмици/, когато реакцията е преминала, можем да вземем отново само една доза от същата потенция. Ако човек е много чувствителен към хомеопатични лекарства и получи силна реакция, по изключение може да се наложи да дъвче ментови бонбони или да пие кафе, за да антидотира. По принцип това не се препоръчва, ако искаме да запазим ползите от Pulmo Protect 1. Както при всички останали хомеопатични лекарства, трябва да се избягва приема на кафе, мента, употребата на камфоров спирт, евкалиптово масло и други силно миришещи вещества, както и по-сериозни стоматологични интервенции или хирургични операции.

Показания:

Изхождайки от съдържащите се в Pulmo Protect 1 хомеопатични лекарства, ето за кого е подходящ този препарат:

Хора в напреднала възраст, които са с намалени жизнени сили. Повече им е студено, движат се по-бавно, страхуват се от инфекции. Придобили са известна педантичност и не обичат да си сменят навиците.

Хора с хронични белодробни и сърдечни заболявания, които протичат с кашлица, събиране на храчки в белите дробове, задух, умора от физически усилия. Влошаване нощем при лежане с глава на ниско.

Хора със захарен диабет и особено такива, при които кръвната захар не се поддържа в нормални граници и вече са настъпили усложнения от болестта.

Подходящо е още за:

Хора с отслабен имунитет, които боледуват по-често от респираторни инфекции. Склонни към усложнения като бронхити и пневмонии.

Хора, приемащи имуносупресори, кортикостероиди, антибиотици и други лекарства, които потискат имунната система, във връзка с трансплантация на органи и болести като бронхиална астма, автоимунни и злокачествени заболявания, хронични чернодробни, бъбречни и други заболявания и др.

Хора в привидно добро здраве, които дълго време приемат няколко алопатични лекарства. Например антихипертензивни, статини, антикоагуланти, антидепресанти, антибиотици, противогъбични, цитостатици, противозачатъчни и други хормонални препарати. Както и други лекарства, за които се знае, че натоварват черния дроб, бъбреците, храносмилателната система и имат много странични и токсични ефекти.

Хора, които се страхуват от болести и чувстват, че може и да не се справят, ако се заразят с по-сериозен вирус.

Mедицински работници, полицаи, шофьори на таксита, социални работници, транспортни работници, продавачи в магазини, фармацевти, служители в банки и други институции, които ежедневно са в контакт с потенциални вирусоносители или болни от COVID-19.

Хора, които са по-скоро материалисти и атеисти. Животът им се върти около работата и парите, предпочитат да живеят по-изолирано и да пестят пари,  страхуват се да не обеднеят. Много се страхуват да не се заразят и да не умрат.

Всички хора над 40-50 годишна възраст за всеки случай, ако желаят (тъй като лекарството е безвредно).

За кого не е това лекарство?

Не е за болни от COVID-19, защото те трябва да се лекуват от опитен хомеопат според симптомите.

Не е за млади, здрави, жизнени оптимисти, които не приемат никакви алопатични лекарства. Които рядко боледуват, лесно се справят с грипоподобните инфекции и не са склонни към бронхити и пневмонии.

Не е за деца, защото децата по правило боледуват леко или без симптоми, освен ако:

Детето е със сериозно влошено здраве,

Ако в семейството му има сериозни хронични болести или самото то спада към някоя от групите, изброени по-горе. Отново подчертаваме, че лекарството няма противопоказания и  може да се приема от всички хора. Особено ако са над 40-50 годишна възраст, тъй като е безвредно.

Какви допълнителни мерки препоръчваме?

От много години имаме огромен положителен опит с прилагането на суперхрани от микроводорасли, коластра, есенциални мастни киселини. Пробиотици и хранителни добавки, както и специфични продукти, съдържащи цинк, селен, магнезий, бор, витамин С и Д и други. Според нас те са от голяма полза, ако искаме да подхождаме наистина холистично към лечението. За съжаление, някой хомеопати подценяват значението на клетъчното хранене и суплементацията. Това пречи на постигането на желаните резултатите както при лечение, така и при профилактика, въпреки правилно подбираните хомеопатични лекарства. Напомняме на колегите-хомеопати да прочетат отново § 77 от Органона на Ханеман:

Болестите, причинени от постоянното излагане на вредни фактори, които могат да се избегнат, не са истински хронични заболявания. Здравето се връща спонтанно, когато се премахне препятствието за излекуване, при условие че няма хроничен миазъм в организма.

Неправилно се наричат хронични заболявания тези, от които страдат хора, които:

  1. Непрекъснато се излагат на вредни влияния, които могат да бъдат избегнати.
  2. Имат навика да приемат вредни храни или напитки.
  3. Запускат се и си позволяват всякакви крайности, които подкопават здравето.
  4. Продължително се лишават от неща, които са необходими за живота.
  5. Живеят на нездравословни места (особено в блатистите райони).
  6. Пребивават само в изби, влажни работни места или други затворени помещения
  7. Страдат от липса на физически упражнения или не излизат на чист въздух.
  8. Се лишават от здраве поради прекомерни умствени или телесни натоварвания.
  9. Живеят постоянно в ядове и неприятности и пр.

Лошо здраве, което хората сами си докарват, изчезва спонтанно при подобрен начин на живот, ако в тялото липсва хроничен миазъм. Те не могат да бъдат наречени хронични заболявания. Тези колеги, които искат да научат повече за продуктите, които препоръчваме, могат да се свържат с нас.

Posted on Leave a comment

COVID-19: препоръки за профилактика и лечение

Световната здравна организация обяви, че COVID-19 вече официално е пандемия. Симптомите на COVID-19 са неспецифични и протичането на заболяването може да варира от безсимптомно до тежка пневмония, сепсис, множествена органна недостатъчност и смърт. 80% от болните прекарват заболяването без усложнения. Децата боледуват леко и без опасност за живота. Смъртността е около 3% от потвърдените случаи, което означава 1% от всички (тъй като не всеки болен се обръща за помощ и изследване), ако не и по-малко. Умират главно хора над 60 години с увредена имунна система и подлежащи сериозни хронични заболявания. Continue reading COVID-19: препоръки за профилактика и лечение

Posted on Leave a comment

VAIDS – Синдром на придобита имунна недостатъчност след ваксинация за КОВИД-19

Въоръжените сили на САЩ регистрират петкратно (500%) увеличение на СПИН след прилагане на ваксини срещу COVID-19 на американските войски. (вижте оригиналната статия с видео)

Белите кръвни клетки (WBC) се борят с инфекциите в човешкото тяло. Обикновено броят им в кръвта е около 5000 клетки на милилитър. По време на инфекция е нормално те да се увеличат до 20 000 (двадесет хиляди), за да може да унищожат нахлуващите микроби. След оздравяване броят на белите кръвни клетки се връща към нормалния диапазон от около 5000.

След ваксинация срещу COVID-19, много хора забелязват, че се разболяват по-често и им отнема повече време да се преборят с каквото и да е инфекция. Някои хора с рак, които са били в ремисия, откриват, че ракът не само се е върнал, но и се е разпространил.

При рутинни тестове на хора се забелязва, че след ваксинация за КОВИД-19 левкоцитите им са намалели. Вместо 5000, белите кръвни клетки са 4000, 3000, а при някои хора дори 2000. Това означава, че тялото на тези хора не разполага с достатъчно „войски на първа линия“, за да се бори добре с инфекции. Когато левкоцитите спаднат под 1000, човек се разболява от т.нар. „условно патогенни“ микроби, например нормални чревни бактерии като Ешерихия коли, Протеус и т.н., които навлизат в кръвния поток и може да причинят сепсис, понякога с фатален край.

Сега американските военни лекари установяват, че някои военнослужещи имат намалени нива на левкоцитите, подобни на тези при СПИН, което означава, че те не могат да се борят с инфекции. Лекарите наричат ​​​​това „Синдром на придобита от ваксина имунна недостатъчност – VAIDS (или на български СПВИН).

Оказва се, че ваксината за COVID-19 съдържа три протеина, открити във вируса на СПИН. BBC направи специално телевизионно предаване, в което разкри, че сегмент от въпросния HIV-вирус (причинител на СПИН) е използван за производство на ваксината . Значи производителите всъщност са знаели, че вкарват част от ХИВ вируса в кръвта на всеки, който се ваксинира за КОВИД-19.

БЕЛЕЖКА ОТ АВИТА: Това наложи да допълним протокола за ХДТ след ваксинация за КОВИД-19. Препоръчваме на всички хора, които са се ваксинирали, да направят следното:

Курс 4х4 от ХДТ-лекарство от съответната получена ваксина, например детокс на Pfizer-ваксина – приема се по 2 гранули в понеделник и четвъртък вечер, като всяка потенция се приема по 2 седмици в последователност 12с – 30с – 200с – 1м.

По време на този курс всяка събота се приемат по 2 гранули Карцинозин кум купрум (ССС) 200с (целта е да се намали объркването и шокът на имунната система, особено при хора, в чиито родове има рак, диабет, ревматоиден артрит и други автоимунни и кръвни заболявания)

Всяка сутрин се приемат по 3 капки Медула осиум 30с (течно хомеопатично лекарство, направено от костен мозък) с цел да се стимулира кръвотворенето и да се нормализират нивата на левкоцитите.

Можете да поръчате пълния комплект за хомеопатична детокс терапия след ваксини за КОВИД-19 оттук.

Posted on Leave a comment

КОВИД инжекциите са форма на генна терапия

  • Идеята, че COVID инжекциите са форма на генна терапия, е толкова рискована за печалбите на Big Pharma, че те ще направят големи усилия, за да се уверят, че хората не мислят за тях по този начин. Асошиейтед прес (АП) публикува “проверка на фактите”, в която твърдят, че COVID инжекциите не са генна терапия, защото не променят гените ви
  • АП подведе читателите, като се съсредоточи само върху една част от определението на FDA за генна терапия – частта за модифициране на експресията на ген. Но пълното определение включва и думите “или да променят биологичните свойства на живите клетки”, което е точно това, което правят COVID инжекциите
  • Когато инжекциите с иРНК бяха пуснати през 2021 г., те не отговаряха на определението за ваксина на американските центрове за контрол и превенция на заболяванията. Те отговарят само на определението на FDA за генна терапия.
  • Единствената причина, поради която COVID инжекциите отговарят на определението на CDC за ваксина сега, е, че те промениха определението, за да предотвратят “отричащите COVID-19” да кажат, че “ваксините срещу COVID-19 не са ваксини според собствената дефиниция на CDC”

Ако сте си сложили КОВИД-инжекция,
направете си хомеодетокс терапия!

При все, че инжекциите от COVID-19 се наричат “ваксини”, те не отговарят на класическото определение за ваксина. Здравните власти всъщност трябваше да променят дефиницията, за да се приспособят към COVID инжекциите и да приключат спора, че като експериментални генни терапии те могат да бъдат по-рискови от традиционните ваксини.

Междувременно, въз основа на определението на Американската администрация по храните и лекарствата за “генна терапия”, те очевидно са генни терапии. Както Moderna, така и BioNTech признават това. Въпреки това, идеята, че COVID инжекциите са форма на генна терапия, е толкова рискована за крайния финансов резултат на Big Pharma, че те ще направят големи усилия, за да се уверят, че хората не мислят за тях по този начин.

Съвсем наскоро Асошиейтед прес (АП) се опита да развенчае идеята, че COVID инжекциите са генна терапия, но както ще видите, те или лъжат, за да защитят индустрията, или са станали толкова неумели, че вече не знаят как да правят разследваща журналистика. Така или иначе, това не се отразява добре на тяхната достоверност.

АП лъже, че COVID инжекциите не са генна терапия

В края на декември 2022 г. AП публикува “проверка на фактите”, озаглавена “Не, ваксините срещу COVID-19 не са генна терапия”, в която те твърдят: “Ваксините срещу COVID-19 не променят гените на човек, както генната терапия … Инжекциите от Pfizer и Moderna използват месинджър РНК, или иРНК, за да инструктират тялото да създаде протеин от коронавируса. Междувременно ваксината на Johnson & Johnson използва модифициран аденовирус, за да предизвика имунен отговор.“

През последните дни публикации в социалните медии споделиха твърдението, че ваксините са “генна терапия” – което включва модифициране на гените на човек за лечение или лечение на заболяване, според Американската администрация по храните и лекарствата. 3

Определение на генната терапия

FDA определи генната терапия през юли 2018 г. и оттогава не я е променяла. Според уебсайта на FDA от това писание: “Човешката генна терапия се стреми да модифицира или манипулира експресията на ген или да промени биологичните свойства на живите клетки за терапевтична употреба. Генната терапия е техника, която модифицира гените на човек за лечение или лечение на болести.“

Ето къде сбърка АП. Те използваха само ЕДНА част от дефиницията на FDA за генна терапия – частта за модифициране на експресията на ген – в своя опит за развенчаване. Но пълното определение включва и думите “или да се променят биологичните свойства на живите клетки”, което е точно това, което правят COVID инжекциите.

ИРНК в COVID инжекцията са молекули, които съдържат генетични инструкции за направата на различни протеини. иРНК COVID инжекциите доставят синтетична иРНК с генетичен код, който инструктира клетките ви да произвеждат модифицирана форма на шиповия протеин SARS-CoV-2.

С други думи, те “променят биологичните свойства на живите клетки за терапевтична употреба”. Дали те променят вашата ДНК е без значение. Обърнете внимание на думата “или” в дефиницията на FDA. Това означава, че може да бъде едното или другото. Те не трябва да променят генната експресия, за да продължат да се квалифицират като генна терапия, поне не според дефиницията на FDA.

Да, COVID инжекциите са генни терапии по дефиниция

Регистрационното изявление на Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) на Moderna от ноември 2018 г. също потвърждава, че нейните инжекции с иРНК се определят като генна терапия, ясно заявявайки, че “иРНК се счита за продукт за генна терапия от FDA”.

В Съединените щати и в Европейския съюз, иРНК терапии са класифицирани като лекарствени продукти за генна терапия… – BioNTech SEC Регистрация

Подаването на SEC от септември 2019 г. за BioNTech (неговата иРНК технология се използва във ваксината на Pfizer) е също толкова ясно, като се посочва на страница 21: 6

    “… в Съединените щати и в Европейския съюз иРНК терапиите са класифицирани като лекарствени продукти за генна терапия.

Така че в САЩ и Европа иРНК терапиите, като група, се класифицират като “лекарствени продукти за генна терапия”. Просто няма начин да се заобиколи това. И все пак и до днес мейнстрийм медиите се опитват да “развенчаят” реалността на COVID удара.

Дефиницията на ваксината е променена, за да ви заблуди

През 2018 г. Moderna призна, че иРНК технологията е от “нов и безпрецедентен характер”. Въпреки това през последните три години ни беше казвано, че това е просто по-нов, по-бърз начин за производство на ваксини.

Факт е, че когато инжекциите на иРНК бяха пуснати в началото на 2021 г., те не отговаряха на определението на американските центрове за контрол и превенция на заболяванията за ваксина. Те отговарят само на определението на FDA за генна терапия. И единствената причина, поради която те отговарят на определението на CDC за ваксина сега, е, че CDC промени дефиницията си.

Чак до края на октомври 2021 г. CDC определи ваксината като “продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретно заболяване, предпазвайки човека от това заболяване”. Имунитетът, от своя страна, се определя като “Защита от инфекциозно заболяване”, което означава, че “Ако сте имунизирани срещу заболяване, можете да бъдете изложени на него, без да се заразявате”.

Новата дефиниция на “ваксина” е: “Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу болести”. Така че “ваксината” премина от нещо, което произвежда защитен имунитет, до просто стимулиране на имунен отговор. Ключовите думи “да се създаде имунитет” бяха елиминирани от уравнението. Това прави COVID инжекциите да отговарят на описанието, тъй като те не ви правят имунизирани срещу COVID-19 и не са предназначени да предотвратят инфекцията на първо място.

Вътрешната кореспонденция на CDC11, получена чрез Закона за свобода на информацията (FOIA), също убедително доказва, че причината за промяната е просто да се затворят аргументите на “десните отрицатели на пандемията от COVID-19”, че “ваксините срещу COVID-19 не са ваксини според собствената дефиниция на CDC”.

FDA знаеше, че COVID инжекциите са рискова територия

Ръководството на FDA за индустрията за продукти за човешка генна терапия, публикувано през януари 2020 г., също класифицира инжекциите с иРНК като генна терапия. Важно е, че в този документ FDA подчертава, че продуктите за генна терапия, които носят микроРНК или цитокини, могат да имат “неизвестни плеотропни ефекти, включително променена експресия на гени на гостоприемника (човешки), които могат да доведат до непредсказуеми и нежелани резултати”.

Докато COVID инжекцията със сигурност води до нежелани резултати, негативните последици не бяха непредвидени. В началото редица учени, които са разгледали механизмите на действие на инжекциите, предупреждават за възможността от тежки неблагоприятни резултати, включително увреждане на имунната система, неврологична дисфункция и рак. Днес широк спектър от данни и статистически данни доказват, че тези ранни опасения са били валидни.

Какво е мандат за ваксина?

Бележка от редактора: Какво е мандат за ваксина? Това е изискване, според което трябва да сте ваксинирани, за да правите определени неща като да ходите на работа, да пътувате или дори да посещавате концерти. Правителството или други власти не могат физически да ви принудят да се ваксинирате. Мандатът за ваксина просто означава, че ако не сте ваксинирани, някои институции като фирми, училища и др. могат законно да ви спрат да влизате в сградата или да използвате техните услуги, ако решат.

Двадесет щата на САЩ забраниха на държавните и местните власти да налагат задължителни ваксини срещу COVID-19 или да изискват доказателство за ваксинация. Комисията за равни възможности за заетост (EEOC) казва, че работодателите могат да изискват ваксини срещу COVID-19 или да поискат доказателство за ваксинация.

Но политиките на работодателя трябва да отговарят на изискванията на Закона за американците с увреждания (ADA) или дял VII от Закона за гражданските права от 1964 г. и да осигуряват разумни условия. И други закони, които не са свързани с EEOC, могат да повлияят на това. Изключенията могат да включват искрени религиозни вярвания, медицински ограничения като алергия или лоша реакция към ваксина.

Въпреки това EEOC също така казва, че не са необходими разумни улеснения, ако работодателят смята нещо за пряка заплаха за други служители и самия бизнес. Компании като Google, Facebook, Netflix и Lyft вече имат въведени мандати за ваксини. И много болници изискват работниците да се ваксинират.

Анализът на риска и ползата унищожава претенциите за безопасност

Например, анализ на риска и ползата, разглеждащ въздействието на бустерните дози за студенти, заключи, че между 22 000 и 30 000 незаразени преди това възрастни (на възраст от 18 до 29 години) трябва да бъдат повторно инжектирани, за да се предотврати една хоспитализация на COVID-19.

Междувременно, за всяка предотвратена хоспитализация, инжекцията ще причини 18 до 98 сериозни нежелани събития, включително 1,7 до 3 случая на миокардит, свързани с бустер при мъжете, и 1 373 до 3 234 случая на реактогенност степен ≥3, която пречи на ежедневните дейности. “Според авторите налагането на трета COVID инжекция за студенти ще доведе до “нетна очаквана вреда”.

Авторите също така подчертават, че “Като се има предвид високото разпространение на имунитета, получен след самата COVID инфекция, този профил риск-полза е още по-малко благоприятен”. Те продължават да заявяват, че “университетските бустерни мандати са неетични”, защото:

  1. За тази възрастова група не съществува официална оценка риск-полза;
  2. Мандатите за ваксините могат да доведат до нетна очаквана вреда за отделните млади хора;
  3. Мандатите не са пропорционални: очакваните вреди не се компенсират от ползите за общественото здраве, като се има предвид скромната и преходна ефективност на ваксините срещу предаване;
  4. Мандатите на САЩ нарушават принципа на реципрочност, тъй като редките сериозни вреди, свързани с ваксините, няма да бъдат надеждно компенсирани поради пропуски в настоящите схеми за увреждане от ваксини; и
  5. Мандатите създават по-широки социални вреди. Ние разглеждаме контрааргументи като желание за социализация и безопасност и показваме, че такива аргументи нямат научна и/или етична подкрепа.

Правителствено проучване също подчертава проблемите с COVID инжекциите

Малко наблюдателно проучване, ръководено от изследователи по неврология в Националните здравни институти, донесе също толкова лоши новини, тъй като те откриха “различни невропатични симптоми”, възникващи в рамките на три до четири седмици след инжектирането на COVID:

“Изследвахме 23 пациенти (92% жени; средна възраст 40 години), съобщаващи за нови невропатични симптоми, започващи в рамките на 1 месец след ваксинацията със SARS-CoV-2. 100% съобщават за сензорни симптоми, включващи тежки парестезии на лицето и / или крайниците, а 61% са имали ортостаза, непоносимост към топлина и сърцебиене. Общо 52% (12/23) от пациентите са имали обективни доказателства за периферна невропатия с малки влакна. Това проучване предполага, че различни невропатични симптоми могат да се проявят след ваксинации срещу SARS-CoV-2 и при някои пациенти може да бъде имунно-медииран процес. “

FDA и CDC отказват да публикуват ключови анализи за безопасност

Не е ли любопитно, че FDA, CDC, NIH и основните медии отказват да признаят, че има рискове, въпреки че собствените изследвания на NIH го показват? По всяка вероятност събирането на данни на FDA и CDC за инжекциите също разкрива, че има значителни проблеми, тъй като и двете агенции възпрепятстват опитите за публикуване на ключови анализи на безопасността. Както съобщава The Epoch Times още през лятото на 2022: “Според оперативните процедури, определени от агенцията и нейния партньор през януари 202118 г. и февруари 2022 г., FDA ще извършва извличане на данни “поне два пъти седмично”, за да идентифицира нежелани събития, докладвани по-често от очакваното след ваксинация с ваксини срещу COVID-19″. Агенцията ще извърши извличането на данни от Системата за докладване на нежелани събития във ваксините (VAERS).

    В неотдавнашен отговор службата за записи на FDA заяви пред The Epoch Times, че няма да предостави нито един от анализите, дори и в редактирана форма. Агенцията цитира изключение от Закона за свобода на информацията, което позволява на правителството да задържа междуведомствени и вътрешноведомствени меморандуми и писма, “които не биха били достъпни по закон за страна, различна от агенция, която е в съдебен спор с агенцията”.

    Агенцията също така се позовава на Кодекса на федералните разпоредби, който гласи, че “всички комуникации в рамките на изпълнителната власт на федералното правителство, които са в писмена форма или които впоследствие са сведени до писмена форма, могат да бъдат задържани от публично оповестяване, с изключение на фактическата информация, която е разумно отделима […]”.

Не е ясно защо FDA не може да произведе копия на анализите с редактирана нефактическа информация. Съгласно стандартните оперативни процедури на VAERS, цитирани по-горе, CDC също е длъжен да извършва анализи на извличането на данни, като използва извличане на данни от пропорционалното съотношение на отчитане (PRR). PRR измерва колко често е нежелано събитие за конкретно лекарство в сравнение с всички други лекарства в базата данни.

Когато The Epoch Times поиска от CDC да публикува резултатите си, той също отказа. Според The Epoch Times, CDC “също два пъти е предоставил невярна информация, когато отговаря на въпроси”. Първо, те твърдяха, че не са правени анализи на PRR и че извличането на данни е извън тяхната компетентност. Известно време по-късно те признаха, че агенцията е извършила PRR от февруари 2021 г., само за да отстъпи по-късно, заявявайки, че са започнали да правят PRR едва през март 2022 г. Epoch Times цитира няколко документа, в които FDA и / или CDC твърдят, че усилията им за извличане на данни са ги оставили с празни ръце.

Но ако това е вярно, защо е нежеланието да се публикуват данните? Не искат ли да сме спокойни, че тези инжекции са толкова безопасни, колкото твърдят, че са? Защо да седим на оневиняващи доказателства? Освен ако, разбира се, данните не докажат, че FDA и CDC лъжат.

Дали одобрението на лекарствата без тест е било планът през цялото време?

Въпреки че не мога да го докажа, подозирам, че операция Warp Speed – разработена през пролетта на 2020 г. от дузина висши служители от министерството на здравеопазването и отбраната на тогавашния президент Тръмп, за да ускори разработването на ваксина срещу COVID 1922 – може да е била предназначена да нормализира одобрението на лекарствата за генна терапия без подходящо тестване.

Преди инжекциите на COVID да получат разрешение за спешна употреба, нито една иРНК генна терапия никога не е стигала до пазара, въпреки повече от 20 години научноизследователска и развойна дейност. Това ви казва нещо за това колко трудно е да се получи тези продукти правилно, за да се уверите, че те работят и са безопасни.

С прилагането от FDA на схема “Бъдеща рамка” през юни 2022 г., за да се ускори доставката на COVID бустери, регулаторните пречки за генните терапии, особено строгите изисквания за безопасност, бяха отхвърлени. Сега FDA може и ще разреши преформулирани COVID инжекции без човешки опити. FDA основно пренаписа правилата в движение, решавайки, че иРНК генните терапии са еквивалентни на конвенционалните грипни ваксини и могат да бъдат актуализирани и освободени без тестване.

Идеята е, че безопасността на иРНК COVID инжекциите вече е доказана от оригиналните инжекции, за които твърдят, че не са навредили или убили никого. Следователно, безопасността е даденост и ефективността на преформулираните бустери може да бъде оценена просто чрез проверка на нивата на антитела при няколко мишки, което направиха Pfizer и Moderna.

В действителност обаче милиони хора по света са били наранени и убити от оригиналните инжекции, човешките изпитания за тези инжекции са били изпълнени с измами, нивата на антителата не ни казват нищо за способността на ваксината да предпазва от инфекция, а двете технологии (конвенционални грипни ваксини и иРНК генна терапия) нямат допирни точки.

Пазете се от бъдещи иРНК инжекции

Не се съмнявам, че тази “Бъдеща рамка” също с течение на времето ще бъде разширена, за да включи други ваксини и лекарства, които производителите на лекарства може да искат да се занимават. Вече има иРНК инжекции в процес на подготовка срещу херпес, малария, грип, респираторен синцитиален вирус (RSV), сърповидно-клетъчна болест, ХИВ, Епщайн-Бар и рак, и производителите на ваксини са получили бързо одобрение за поне някои от тези инжекции.

В крайна сметка тази бърза тенденция може дори да понижи стандартите за изпитвания на лекарства като цяло, които исторически изискват поне 10 години многофазно тестване. Опасностите от тази тенденция наистина не могат да бъдат преувеличени – особено когато говорим за продукти, базирани на гени.

Така че, за да се върнем там, откъдето започнахме, да се надяваме, че сега можете да видите как AП и други медии ви заблуждават в своите “проверки на фактите”, като се фокусират само върху един аспект от дефиницията на генната терапия на FDA (частта, променяща ДНК), като същевременно пренебрегват факта, че COVID инжекциите отговарят на пълната дефиниция и СЕ класифицират като генна терапия,  както е признато от BioNTech и Moderna в техните SEC документи.

Posted on Leave a comment

Ваксинирани сте против КОВИД-19?

АКО СТЕ СЕ ВАКСИНИРАЛИ ПРОТИВ КОВИД-19 и искате да намалите страничните действия на ваксината, направете си хомеопатична детокс терапия. Това означава да приемате по схема в продължение на 4 или за по-сигурно 8 седмици хомеопатични лекарства, приготвени от самата ваксина. Те се наричат детокс на ковид-ваксина и са специфични за всеки ваксиниран в зависимост от това, коя точно ваксина му е поставена. Приготвят се в 4 потенции (т.е. едно и също лекарство с различна сила). Напълно безвредни са и не съдържат материални дози от ваксините.

Най-добре е да започнете да приемате детокса още в деня на поставяне на ваксината. Тогава курсът е следния:

  • в деня на ваксиниране се приема през два часа по 2 гранули потенция 12С.
  • На следващия (втори) ден се приемат сутрин, обед и вечер по 2 гранули от потенция 30С.
  • На третия и четвъртия ден вечер се приемат по 2 гранули от потенция 200С.
  • На петия и шестия ден вечер се приемат по 2 гранули от потениция 1М.
  • На седмия ден вечерта се приема ЦЦЦ (карцинозинум кум купрум) 200С – 2 гранули.

Ако сте се ваксинирали по-отдавна, детокс лекарствата се приемат по 2 гранули само в понеделник и четвъртък вечер. В събота вечер се приема лекарството ЦЦЦ (карцинозинум кум купрум) 200С – отново само 2 гранули. Ето и схемата:

4 седмичен курс:
1. седмица потенция 12С (само в понеделник и четвъртък вечер),
2. седмица потенция 30С (само в понеделник и четвъртък вечер),
3. седмица потенция 200С (само в понеделник и четвъртък вечер),
4. седмица потенция 1М (само в понеделник и четвъртък вечер).
Всяка събота вечер се приемат по 2 гранули ЦЦЦ 200С (общо четири приема за целия курс).
Този курс е достатъчен, ако след ваксинирането е изминал най-много един месец и не сте усетили особени странични действия.

8 седмичен курс:
1. и 2. седмица потенция 12С,
3. и 4. седмица потенция 30С,
5. и 6. седмица потенция 200С,
7. и 8. седмица потенция 1М.
Всяка събота вечер се приемат по 2 гранули ЦЦЦ 200С (общо осем приема за целия курс).
Този курс е за предпочитане, ако от ваксинирането е изминал повече от един месец или сте имали по-сериозни странични действия.

В момента можете да си набавите Детокс на всички видове Ковид-19 ваксини. Комплект от 4 потенции по 20 гранули заедно с 20 гранули ЦЦЦ 200С стига за детокс на двама души при 8-седмичен курс или на 4 души при 4-седмичен. Приемаме поръчки по телефона.

Дори да нямате оплаквания след ваксинацията, направете си детокс. Той се понася добре и ще помогне на организма да се изчисти (поне донякъде) на енергийно-информационно ниво. Детоксът не пречи на ваксината да хване, т.е. със или без него пак ще си произведете антитела. Само че детоксът ще ви помогне да преодолеете нежеланите ефекти от ваксинацията много по-лесно. Поне това може да опитате…

Ако имате по-сериозни симптоми след ваксинацията, първо трябва да се консултирате с опитен хомеопат. Той ще прецени дали не се нуждаете от друга схема и от допълнително лечение.

Ако в момента приемате други хомеопатични лекарства, свържете се с вашия хомеопат и обсъдете как да ги съчетаете с детокса на КОВИД-19 ваксината. Обикновено той би трябвало да е с предимство пред повечето други хомеопатични лекарства, защото образува нов слой от засягане на жизнената сила, който трябва да се изчисти, преди да продължите по-нататъшното хомеопатично лечение.

Ако обаче след ваксинацията сте се разболели от някакво остро заболяване, и симптомите му ясно сочат към някое хомеопатично ,екарство, то се дава с предимство пред детокса на ваксината. Отново повтаряме, че в такива случаи е добре да се консултирате с хомеопат.

Най-лесно може да се ориентирате за състоянието си като прочетете страничните действия на ваксините – те до известна степен се припокриват. Ако вашите симптоми са подобни на тях и не са особено тежки, смело започнете детокс курса, без да търсите мнението на хомеопат.

Ако по време на детокс курса се появи по-силна реакция, можете да направите това, което е описано в статията “Указания…” или да се свържете с хомеопат.

Posted on Leave a comment

Върховният съд и Covid ваксините

Робърт Ф. Кенеди младши спечели делото срещу всички фармацевтични лобисти. Ковид ваксините не са ваксини. В решението си Върховният съд на САЩ потвърждава, че щетите, причинени от генните намеси с Covid mRNA, са непоправими. Тъй като Върховният съд е най-висшият съд в Съединените щати, няма повече обжалвания и всички възможности за обжалване са изчерпани. В първото си изявление Робърт Ф. Кенеди подчерта, че това е успех, който е възможен само благодарение на международното сътрудничество на голям брой юристи и учени.

Разбира се, това решение отваря нещо в международен план. Например, в Швейцария това решение трябва да предизвика вълни, защото Швейцария има специална позиция тук със своята федерална конституция. От една страна, Нюрнбергският кодекс е в конституцията с член 118b, а злоупотребата с генно инженерство при хора е забранена в Швейцария, съгласно член 119 от Федералната конституция. Това се допълва от член 230bis от Наказателния кодекс… Това означава, че извършителите могат да получат до 10 години затвор.

Но това решение също трябва да накара останалия свят да се надигне и да го забележи, защото Нюрнбергският кодекс има международна валидност и се съдържа също в член 7 на Международния пакт за граждански и плитически права. В случай на криминални обвинения изявлението трябва да се позовава на скандала Contergan, за да се придаде специална тежест на значението на това обвинение. Следователно политиката е изправена пред гореща есен. Немският адвокат д-р Райнер Фюлмих и още над 100 немски адвокати са участвали в тези процеси.

Нито една медия не говори за това, нито в Швейцария, нито в Европа. За съжаление, това ще дойде до обществото с голямо закъснение. Затова препратете решението на членовете на вашето семейство, приятели и познати.

https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay